Askeri Hizmet ve Görevle İlgisi Bulunmayan Beyanların Disiplin Hukuku Kapsamında “Yalan Söylemek” Sayılmaması
Davacı hakkındaki soruşturmanın usulüne uygun olarak yürütüldüğü, ancak fiilin askeri hizmete ilişkin veya görevle ilgili konu ve durum niteliğini haiz bir fiil olup olmadığı konusunda yapılan değerlendirmede, mezkur eylemin davacı tarafından yürütülmek zorunluluğu bulunan, amirlerince verilen emir ve talimatlar kapsamındaki askeri hizmete (harp sanatına) ilişkin davaya davacının yaptığı görevle ilgili bir konu veya durum olmadığı, soruşturma kapsamında alınan davacı savunmasında somut bir şekilde ortaya konulduğu üzere, davacının eşinin çalışıp çalışmadığı hususundaki bilginin gerçeğe aykırı olarak beyan edilmesi durumunun söz konusu olduğu anlaşılmakla birlikte, davacı tarafından gerçekleştirildiği tespit edilen fiil ve hallerin askeri hizmete ilişkin veya görevle ilgili konu ve durum kapsamında değerlendirilmesi olanağı bulunmadığı, diğer bir anlatımla, davacının eyleminin 6413 sayıl Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu‘nun 18. maddesinin (b) fıkrasında yer alan “yalan söylemek” suç tanımına uymadığı sonucuna varılmıştır. (İstanbul Blg.İd.Mah. 2.İd.Dava D.2021/1427 E-2022/353 K sayılı kararı ile onanan İstanbul 8. İd. Mah.nin 2020/1214-1709 E-K sayılı kararı)
