Disiplin cezalarının sağlıklı ve objektif olması cezayı veren disiplin amirlerinin veya kurullarının disiplin cezasına konu olayı objektif ve tarafsız olarak değerlendirebilmeleriyle mümkündür. Davacı ile davacının disiplin amiri olan Tabur Komutanı Piyade Binbaşı V.K. arasında daha önce yaşanan ve yukarıda aktarıldığı üzere davacıya yönelik hakaretlerde bulunarak tehdit olarak değerlendirilebilecek sözler sarf ettiğine yönelik olarak beş personel tarafından imzalanmak suretiyle tanzim edilen tutanak dikkate alındığında davacının disiplin amiri olarak objektiflik ve tarafsızlığı hususunda üzerinde şüphe bulunan Tabur Komutanı Piyade Binbaşı V.K.nin, davacı ile aralarında kamu görevinden kaynaklanan bir husumet ilişkisi olduğu anlaşıldığından, bu kişi tarafından davacı hakkında tesis edilen işlemin, objektiflik ve tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Bu durumda, davacı hakkında disiplin amiri sıfatıyla objektif ve tarafsız olarak işlem tesis etmesi hususunda şüphe bulunan Tabur Komutanı Piyade Binbaşı V.K. tarafından tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Nitekim, Danıştay Onikinci Dairesinin 14/12/2018 gün ve E:2015/773, K:2018/6343 sayılı kararı da bu yöndedir.” (İstanbul Blg.İd.Mah.2.İd.Dava D. 2024/924-1676 E-K sayılı kararı ile onanan İstanbul 10.İd.Mah.2023/1423 E-2024/162 K sayılı kararı)