Askerin Hukuku

Kalıcı Sakatlıktan Dolayı Maddi Ve Manevi Tazminat Alınabilir Mi?

Kalıcı Sakatlıktan Dolayı Maddi Ve Manevi Tazminat Hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1. Komando Tugayı 4. Komando Tabur Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken Suriye’de görevlendirilen davacı tarafından, 21.12.2016 tarihinde Suriye’de gerçekleştirilen Fırat Kalkanı Harekatı’nda Deaş Terör Örgütü mensuplarınca düzenlenen bombalı araç saldırısı neticesinde yaralanması olayına bağlı olarak kalıcı sakatlığı bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, […]

Devamını Oku

Astın Üstü İteklemesi Üste Fiilen Taarruz Suçu Teşkil Eder Mi?

Astın Üstü İteklemesi Üste Fiilen Taarruz Suçu Teşkil Eder. Kanun’da üste veya amire fiilen taarruz veya taarruza teşebbüs suç sayılmış olmakla birlikte, taarruz teriminin tanımı yapılmamış, bu konu uygulamaya bırakılmıştır. Yerleşik uygulamada, müessir fiil sayılan eylemlerin her türü üste fiilen taarruz olarak kabul edilmekte, ayrıca çarpmak, iteklemek, vurmak için yakasına yapışmak gibi üstün vücut bütünlüğüne […]

Devamını Oku

Sinkaflı Sözler Amire Hakaret Suçu Teşkil Eder Mi?

SİNKAFLI SÖZLER AMİRE HAKARET SUÇU TEŞKİL EDER Sanığın, askeri hizmetin ifasını gerçekleştiren, rütbece üstü ve amiri konumunda bulunan İbrahim’e yönelik s*ktir git, yapacağınız işin a*ına koyayım şeklinde sarfettiği sözlerin, rütbe ve makamını aşağılayıcı, onurunu kırıcı, küçük düşürücü, şeref ve haysiyetine tecavüz edici nitelikte olduğunun kabulüyle Mahkemece sanığın hizmete müteallik bir muameleden dolayı amire hakaret suçuna […]

Devamını Oku

Aynı Fiil Sebebiyle İki Disiplin Cezası Verilebilir Mi?

AYNI FİİL SEBEBİYLE İKİ DİSİPLİN CEZASI VERİLEMEZ Yürürlüğe konulma amaçları ve unsurları aynı olan normların, aynı fiil sebebiyle ihlal edilmesi halinde, ihlalde bulunan kişiye, her bir norm ihlali için ayrı ayrı ceza verilmesinin mümkün olmadığı, davacı hakkında, emre itaatsizlik eyleminin sübuta erdiğinden bahisle iki (2) gün hizmet yerini terk etmeme disiplin cezası verildikten sonra, aynı […]

Devamını Oku

Psikiyatrik Yönden Geçirilen Rahatsızlık Sonucu Vazife Malulü Kabul Edilme

Mahkemece 5510 sayılı Kanun 47, 3713 sayılı Kanunlar ve 1053 sayılı nizamname hükümleri uyarınca davacının maluliyetinin ve derecesinin tespiti için Adli Tıp 3. İhtisas Kurulundan çelişki halinde Adli Tıp 2. Üst kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmelidir.(Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 19.01.2022 tarih ve 2021/5467 E- 2022/689K sayılı kararı da aynı yöndedir) Somut olayda, Kara […]

Devamını Oku

Asker Kişiler Arasındaki Hırsızlık Eylemlerinde Etkin Pişmanlık Hükümleri Uygulanamaz

1632 Sayılı Kanunun 131 ve 132. Maddelerindeki hırsızlık suçları yönünden özel düzenleme bulunması, bu özel düzenlemede zarar giderimi ve etkin pişmanlığa dair yine ayrı ve açık bir düzenleme ile atfın bulunmaması, niteliği gereği de askerlik hizmetinin disipliner nitelikteki kuralları gözönüne alındığında; 5237 sayılı kanunun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığına dair maddelere atfın olmaması karşısında, sanık […]

Devamını Oku

Aynı Fiil Sebebiyle İki Disiplin Cezası Verilemez

Yürürlüğe konulma amaçları ve unsurları aynı olan normların, aynı fiil sebebiyle ihlal edilmesi halinde, ihlalde bulunan kişiye, her bir norm ihlali için ayrı ayrı ceza verilmesinin mümkün olmadığı, davacı hakkında, emre itaatsizlik eyleminin sübuta erdiğinden bahisle iki (2) gün hizmet yerini terk etmeme disiplin cezası verildikten sonra, aynı fiili sebebiyle hizmete engel olma eyleminin de […]

Devamını Oku

Rehber Öğretmenler İçin Kazanılan Çok Önemli Bu Emsal Kararı Eğitim Camiasına Saygı İle Duyururuz.

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (DAVACI): ……VEKİLİ: AV. CENGİZ DEMİRTAŞ KARŞI TARAF (DAVALI) : BÜYÜKÇEKMECE KAYMAKAMLIĞIVEKİLİ: …… İSTEMENİN ÖZETİ : Büyükçekmece Rehberlik Araştırma Merkezi Müdürlüğünde rehber öğretmen olarak görev yapan davacının, Büyükçekmece kaymakamlığına karşı açtığı davanın davanın reddine ilişkin İstanbul 19. İdare Mahkemesi Hakimliği’nce verilen 04/03/2025 tarih ve E:2024/1058, K:2025/422 sayılı karara karşı davacı tarafından; verilen kararın usul […]

Devamını Oku

Yalan Beyanda Bulunarak Resmi Belgenin (İzin Belgesi) Hakikate Aykırı Olarak Düzenlenmesine Sebebiyet Vermek

Sanığın, yalan beyanda bulunarak resmi belgenin hakikate aykırı olarak düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle 5237 sayılı Kanun’un 206 ncı maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunu işlediğinin iddia olunduğu da dikkate alındığında; söz konusu suçun oluşumu açısından beyanın doğruluğu yalnızca düzenlenen resmi belgeyle ispat edilecek ise 5237 sayılı Kanun’un 206 ncı maddesinin uygulanması gerekmekte […]

Devamını Oku